Lieutenante de Marine Baron
15 février 2012 par Innocence
(4 votes, moyenne: 4, 50 / 5) 
Loading ...Critique lue : 11 904 fois
La précieuse Marine Baron est une fille cultivée et instruite qui nous livre une vision très personnelle de son passage dans la Marine nationale.
Sans lire sa biographie, on devine vite qu’elle appartient à un milieu aisé qui la rend délicate, qui lui a procuré une certaine confiance en elle-même et ceci sans détours.
Confrontée à une impasse professionnelle et sentimentale, elle s’est engagée pendant deux ans dans la Marine en tant qu’officier de relations publiques à l’école des fusiliers marins.
Elle vocifère sur une Institution qui a su apprécier son potentiel. Elle renie des siècles de dévouement et de sacrifices. Elle éclaire de son ingratitude une corporation qui aurait pu l’adopter. Bien qu’on ne puisse pas ignorer ses prédispositions à l’aisance littéraire, Marine est vite happée par une complaisance et un narcissisme qui l’imprègnent indubitablement.
Nulle compassion ne sera accordée à une jeune femme qui se pavane dans des postures et des allures (presque) lubriques. Elle déshonore l’ensemble des troupes françaises en s’exhibant dans un port de l’uniforme non réglementaire (aussi sur facebook): maquillage sombre, cheveux épars, œil racoleur et chemise ouverte. Alors, étrangement, elle s’interroge qu’ainsi drapée les hommes la courtisent. Ce n’est ni ignorance, ni naïveté qui l’accablent, mais un féminisme anachronique. Elle aime se faire passer pour une victime du système militaire or, il ne serait pas surprenant qu’elle ait su courber l’échine lorsqu’il le fallait.
Il semble que l’auteure est perdue moralement lorsque ne se sentant pas à sa place dans la Navale, elle effleure l’Armée de terre réputée plus rude. Incohérence totale!
Dans son écriture, elle abuse de l’ignorance des profanes en glorifiant des banalités et en éructant une fierté injustifiée. Pardonnez-moi, mais doit-on célébrer les gens qui réussissent des test d’aptitude ou doit-on respecter ceux qui adhèrent à un système qui les contraindra au sacrifice ultime?
Marine a toutefois fait preuve d’intelligence lorsqu’elle est retournée dans le civil…
Pour ceux qui ne seraient pas parvenus à achever ce palabre de calomnies et d’immondices (spéciale dédicace à D…), oui, elle « réussit » à écarter les cuisses face à un officier, puis elle le jète comme un déchet, fidèle à sa manière de considérer le Monde…
Ah oui: elle le jette quand même!!! On ne peut pas en vouloir à une femme de succomber à la tentation :! mais si c est pour imiter ses pairs qu’elle critique, ça craint!
La critique est bien ficelée!
question : reproduit-elle dans le civil le même processus ? …
Je ne la connais pas personnellement mais elle transmet une image fragile de sa personne, incapable de nouer des liens solides avec les autres. Peut être que cette expérience lui aura permis de se trouver une identité.. Qui sait..
C’est lui??
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1345080744863&set=a.1020782237603.2004208.1166587889&type=3&theater
** Elle.. Oui..
Oui, c’est moi !
Pardonnez-moi, mais doit-on célébrer les gens qui publient de fausses critiques hargneuses sous un pseudonyme bidon parce qu’ils n’ont jamais réussi à trouver un éditeur et qu’ils n’ont pas le courage d’assumer leurs frustrations ou doit-on respecter ceux qui écrivent des livres et les font publier sous leur vrai nom ?
Dans un premier temps, on doit accepter la critique..
Vous n’avez même pas le courage de formuler vos prétendues critiques sous votre vrai nom.
Je ne tiens pas à ce que mon identité soit publicisée. Le choix d’un pseudonyme vous a également été offert. Il s’avère que nous sommes libres de nos choix.
Dîtes plutôt que votre nom n’évoque rien à personne…
Et alors?
C’est bien ce que je pensais.
Innocence? Quel pseudonyme mal approprié!
Quelle analyse psychanalytique facile à partir d’un bouquin ma foi très bien écrit, et qui, à mon sens, n’est ni critique premier degré, ni vocifération!
Bonne prose n’est pas éructation, quoi que vous en disiez.
Votre haine, elle, me semble éructée.
Que Marine Baron montre un côté fragile de sa personne, contrairement à votre « innocence » factice, me semble plutôt sympathique.
On vous attend sur vos errances personnelles..; il doit y en avoir, comme pour chacun de nous.
Si votre chemin est droit depuis toujours, calculé, sans hésitations, sans doutes, sans changement de cap, c’est que vous avez probablement un gros problème, dont la psychanalyse devrait se mêler.
Bon livre, bien écrit. Il se présente comme un témoignage (personnel donc); mais il n’y a pas lieu de parler de « vocifération ». Terme plus approprié pour désigner la critique ci-dessus, remplie d’agressivité et de sous-entendus sexistes.
@Innocence: Pour écrire une fausse critique efficace, encore faudrait-il avoir l’intelligence de ne pas tomber dans l’excès. A vous lire, on vous sent écarlate à force d’enrager.
Innocence est très injuste. Le livre, découvert au hasard d’une recherche en bibliothèque, est fort bien écrit et donne un témoignage très intéressant.
Je trouve l’auteur sympathique et courageuse. Il ne faut pas généraliser mais certains militaires comme certains civils sont particulièrement odieux. Je trouve particulièrement scandaleuse l’attitude de la hiérarchie militaire des fusiliers marins de Lorient à l’égard de jeunes femmes qui manifestent non seulement une volonté de bien faire et des compétences que beaucoup de responsables aimeraient rencontrer parmi leurs salariés.
Ces militaires préfèrent sans doute avoir des voyous plutôt que des personnes sensées, intelligentes et compétentes ? Que dire de ces officiers indignes qui méprisent les subordonnés, qui les poussent même au suicide, par leur attitude scandaleuse ? En particulier les femmes (Cf. l’image truquée de Ségolène Royal) ?
Quant à l’école de St Cyr Coëtquidan, elle devrait revoir son management. Où est la solidarité ? C’est une institution qui prônait certaines valeurs. Et pourtant elle les bafoue. Heureusement, d’autres militaires sont plus intéressants que ceux décrits (malhonnête,vulgaires, individualistes, méchants) dans cet ouvrage. Ceux-là doivent avoir honte de leurs collègues.
J’ai trouvé ce livre intéressant car l’auteur manifeste une certaine éthique, de la solidarité et de la droiture. C’est une personne respectable.
J’espère sincèrement que des officiers dignes de ce nom reprennent en main ces deux institutions.