Ou trouver le livre ?

Yambo Albert Russo !

Akiasanti mingi, meshimiwa bwana !

C’est avec une pointe de regret que j’ai tourné la dernière page de votre livre «Sang mélé»  et que je me suis forcée à quitter votre ‘’ univers ‘’, si chantant avec ses mots qui sonnent comme autant de notes, sur un rythme effréné, avec son langage bien à lui : si «ngufu», si «kitoko», si «kitoto léo» et surtout si «kweli» ….

Au fil des pages, j’ai retrouvé l’odeur particulière des «soko», avec des «nduku» buvant des «pombe», mangeant du «bukari» ou des  «niama»… Lire la suite »

En lisant le dernier essai de la philosophe Elisabeth BADINTER, et à en croire quelques échos, je devais lire une œuvre préparatoire à une nouvelle révolution féministe.

En réalité j’ai lu l’œuvre d’une des dernières représentantes d’un féminisme, soixante-huitard, archaïque et communautariste.L’auteur, femme de lettres brillante, figure de proue du M.L.F dans les années 70 et philosophe nous propose en réalité une variation sur une thématique maintes fois revisitée, la contradiction et l’affrontement entre état de nature et de culture.

Cet essai de 250 pages est divisé en 3 parties majeures.La première dresse d’abord un état des lieux d’une pseudo- régression de la condition féminine. Lire la suite »

Je voyageais dans le train en face de Gérard Depardieu. Il a  rigolé en voyant le titre de mon livre : Hémisphère gauche. Rien d’aristocratique chez Depardieu et c’est tant mieux.

  Comme il plaisantait assez fort sur ce titre de « gauche », je lui ai lu une phrase de Jacques Rancière, figure de proue du livre de Razmig Kucheyan :  « Nous ne voyons pas trop de corps souffrants sur l’écran. Mais nous voyons trop de corps sans nom, trop de corps incapables de nous renvoyer le regard que nous leur adressons, de corps qui sont sans objet de parole sans avoir eux-mêmes la parole. » (Le spectateur émancipé) 

Alors, dans le compartiment, Depardieu s’est levé, déclamant une tirade de Cyrano de Bergerac. Voilà l’exemple que je cherchais pour illustrer Rancière. Un vrai type, une vraie nature. Depardieu fait partie de la plupart des  familles françaises. Il crève l’écran de télé pour venir s’asseoir parmi ceux que Baudrillard ou Beigbeder, considèrent comme des spectateurs aliénés.

Moi, je fais partie du peuple abruti devant sa télé. Lire la suite »

« Il est temps que les dirigeants européens reviennent au principe de réalité, et surtout acceptent de vivre dans les temps présents, qu’ils cessent d’escamoter au profit d’un avenir mythique les dures réalités d’aujourd’hui. ». *Claude Allègre, L’imposture climatique ou la fausse écologie. 

Géophysicien, géochimiste, académicien des sciences, ancien ministre de l’Education nationale, de la Recherche et de la Technologie du gouvernement Jospin, Claude Allègre fait régulièrement la Une des journaux pour ses petites phrases assassines ou ses interventions spectaculaires dans la controverse sur le climat. Dans L’imposture climatique  ou la fausse écologie, le pionnier (en France) du climato-scepticisme s’entretient avec Dominique de Montvalon.

Son discours a été perçu comme une véritable déclaration de guerre par les journalistes qui ont choisi le camp de l’idéologie « réchauffiste » et par ses habituels détracteurs (scientifiques, politiques ou médiatiques, tous climato-alarmistes) prétendant le renvoyer à sa propre « imposture » en l’accusant d’avoir laissé passer des erreurs grossières(2) et introduit des mensonges dans son anti-thèse. Une goutte d’eau qui a fait déborder le vase des climatologues alarmistes qui ne supportent pas la contradiction et rêvent de museler une fois pour toutes leur pire ennemi et, début avril, ils faisaient part de leur exaspération dans une pétition(3) adressée en grandes pompes aux plus hautes instances scientifiques et politiques françaises. Une première dans l’histoire de la science moderne française !

Le combat du bon sens et de la mesure contre la pensée unique Alors que les fondamentalistes du climat se battent pour contrer une hypothétique hausse de 2 à 3°C dans un siècle, Claude Allègre rappelle quelques règles de bon sens : « Comment définir la température moyenne du globe ? Entre les zones polaires et la zone intertropicale, il y a 120°C de différence. Entre le jour et la nuit dans la zone tempérée, 10°C de différence. Entre l’été et l’hiver, 20°C de différence (11°C en moyenne pour l’hémisphère Nord). Comment définir une température moyenne dans ces conditions de variabilité ? Déjà, définir une température annuelle moyenne à 0,1°C près en un lieu précis n’est pas un problème simple, mais à l’échelle du globe, ça paraît impossible. ». Bien que cette partie constitue un élément important et intéressant du livre, je laisserai de côté la bataille des arguments scientifiques et des règlements de comptes personnels. La plupart des journalistes ne se sont intéressés qu’aux aspects polémiques et aux regrettables erreurs qu’auraient commises M. Allègre. Pour ma part, je préfère me concentrer sur l’engagement de l’ancien homme politique contre le dogme et pour le droit d’exprimer ses doutes.

Une question brûle les lèvres de tous ceux qui s’intéressent au « climatologiquement correct » : comment a-t-on pu monter un tel scénario et mobiliser la planète entière autour d’un « mythe sans fondement, d’un enjeu virtuel : le climat de la Terre dans un siècle » pour reprendre les termes de M. Allègre ? Lire la suite »

Promenade conceptuelle dans l’oeuvre de Georges Orwell.

C’est Bruce Bégout le guide de la ballade.

 Concept principal  :  la décence ordinaire des gens de peu..

Dans ses romans réalistes comme dans ses récits documentaires, George Orwell  rencontre ces gens de peu, travailleurs ou marginaux. Ils possèdent la décence ordinaire, traduction de «  common  decency ». Il ne s’agit pas seulement d’une qualité morale, mais également un comportement social et une certaine estime de soi. George Orwell rehausse ainsi la vie ordinaire, là où Joyce et Miller la nivellent.

Orwell a construit ce concept en vivant parmi les déclassés. Esprit de mortification ? Non. Plutôt recherche de la rédemption par l’expérience de la vie des petites gens, même si au départ il  a une certaine tendance à s’humilier.

L’analyse de Bruce Bégout est claire : « La découverte fondamentale d’Orwell est que la décence ordinaire est le revers de l’apparence indécence publique. » (p.16)

Lucide sur l’état du monde, Orwell a une joie de vivre intacte, jaillissant de sa vie quotidienne.

La conclusion qu’en tire Bruce Bégout vaut pour notre époque : «  la redécouverte de la décence ordinaire des vies communes constitue l’unique espoir de la rénovation politique et sociale de l’Occident. » (p.124)

Appel à la révolution des hommes ordinaires ? Oui, mais comment faire ?

L’amour du travail est une étrange passion. Une folie. Au contraire la paresse est sagesse. A méditer par ceux qui veulent nous faire travailler au delà de 60 ans !

Les Grecs de la grande époque n’avaient que mépris pour le travail, dégradation de l’homme libre. C’est la thèse de Paul Lafargue (1842-1911), gendre de Karl Marx : « les ouvriers sont abrutis par le dogme du travail » (p.39)

Précurseur Lafargue ! Pour lui le Droit au Travail est une manipulation du capitalisme.

Précurseur Lafargue ! Pour lui,  cinq à six heures de travail par jour sur six jours suffisent (p.42). Il aura fallu plus d’un siècle de luttes ouvrières pour y parvenir.

Précurseur Lafargue ! Pour lui, « les vertus de la paresse » (p.43) doivent être pratiquées par les travailleurs et pas seulement par les nantis.

Leçon à tirer, alors que l’on veut nous faire travailler au-delà de 60 ans et nous priver de paresser. «  ô paresse, mère des arts et des nobles vertus, soit le baume des angoisses humaines ! » (p.54)

L’éruption du volcan islandais l’Eyjafjöll, qui plonge l’Europe dans le chaos et fait ressurgir chez certains les peurs millénaristes de fin du monde, me semble une bonne opportunité de vous parler d’un livre original,Noon Moon, le dernier titre de Percy Kemp.L’un des maîtres du roman d’espionnage fait feu de tout bois dans cette intrigue mêlant terrorisme et géopolitique avec en toile de fond l’explosion programmée du volcan de Yellowstone…Ecrivain britannique d’origine libanaise résidant en France, cet ancien chercheur-enseignant, assistant de l’historien André Miquel(1) au Collège de France est aussi un spécialiste reconnu du renseignement stratégique.

Les malaises de l’Homme moderne

Les amateurs de Percy Kemp ont compris depuis longtemps que, chez lui, l’espionnage n’était qu’un prétexte pour décrypter les grands grands enjeux géopoplitiques actuels. Lire la suite »

  Bien des mots font mal.

 Aux femmes et à ceux qui les aiment.

 Langage sexué où, ce qui est fort est masculin. Langage menaçant l’égalité des sexes. 

Traiter un homme de gonzesse est une insulte.

 Dire d’une femme qu’ « elle en a », c’est la complimenter. Chaque mot de ce petit dictionnaire a un sous titre.  Allaitement est doublé par « Le sein-bol ». 

 Depuis la nuit des temps le sein de la femme est comme un bol servant de casse-croûte au bébé.

Les nénés, «  c’est du 20 fourchettes au Michelin » des nourrissons.

 Chine :  

«  Mieux vaut un fils handicapé que Huit filles en bonne santé »

C’est un vieux proverbe chinois. Reste que dans la Chine actuelle

, la mortalité infantile des petites filles est plus élevée.  Lire la suite »

Je voudrais être Roman Polanski pour tourner un film sur une Affaire d’Etat. Je sais bien à partir de quels livres je construirais le scénario. Les « Oreilles du Président » pourraient constituer le point de départ d’une fiction actualisée. La vérité serait éclairée à la torche. Jauffret et Polanski ont montré la voie. Yann Moix  serait bien indiqué pour réaliser un tel  film dont j’ai le scénario dans mon tiroir.

 « The Ghost Writer » est un délice offert par ce géant du cinéma, martyrisé par un petit pays. Reprise fidèle du livre de Robert Harris, « L’homme de l’ombre ». L’auteur et le cinéaste ont préparé ensemble le film. Polanski est un homme constamment pris au piège des méchants. Le livre l’a attiré.

Le malaise de l’enfermement, thème habituel de Polanski est poignant  dans son dernier film. Le rendu émotif est créé par un homme qui porte en lui le double drame de la mort de sa mère en déportation et de celui de sa femme assassinée. Enfermement d’un président assiégé par LA MEUTE des journalistes et des détracteurs. Prémonition de l’enfermement du cinéaste par la Suisse. Lire la suite »

Pamphlet romanesque contre la meute de rabatteurs d’échafaud qui veulent faire passer Polanski à la casserole. Les grossiers en oublient que la mère de Samantha a livré sciemment sa fille à la jet-set, pour revivre son propre rêve à travers le corps de Samantha.

C’est plutôt une  « e-meute » de rabatteurs d’échafaud. Des bloggeurs anonymes. Au moins dans la meute, il y a une proximité physique, des frottements.

Voilà plus de trente ans que l’imbécile persécution d’une bande de rabâcheurs haineux est aux trousses de Polanski.

Voilà plus de Trente ans que l’on a confié l’arrestation de Mesrine à Broussard, plutôt qu’à Lucien Aimé-Blanc, pour parvenir à la boucherie de la Porte Clignancourt.

Alors Yann Moix réclame la Justice, rien que la Justice et dénonce l’inhumanité de la Suisse :

« La Suisse n’a d’utilité sur terre que pour elle : elle est fermée à tout, sauf à l’argent, aux putes, à la raison du plus fort. C’est un non-pays dont la morale est de s’inventer des excuses. » (p. 215) Lire la suite »

Elle est spontanée, amoureuse de vérité.

Son livre s’avale d’un trait.

C’est profond.

Du  Heidegger.

Combat contre  une certaine ” existence inauthentique” des africains en France.

Elle se souvient tellement  de la vie, du côté du métro Château Rouge!

Comme Sartre, elle s’insurge contre le pratico-inerte.

Celui de ses compatriotes victimes du persistant mirage occidental.

Celui des idéologies occidentalistes, opposant l’occident développé au reste du monde. Lire la suite »

Récit d’Arkadi Babtchenko,  jeune étudiant de 18 ans enrôlé de force dans une guerre,une guerre peut être encore plus sale que les autres, un massacre sans réel enjeu, la guerre de Tchetechenie .
De retour de service Babtchenko détruit, déshumanisé sans repère y retourna en tant que volontaire.
Témoignage poignant, bouleversant,sordide, ecoeurant. Grand texte qui permet de comprendre si besoin en était l’horreur de cette guerre, ou il y subit les violences des tchétchènes mais pire encore de ses “camarades”. Lire la suite »

Quelques scènes brèves d’une vie conjugale comme beaucoup d’autres ; des instants sans amour, des moments d’habitude, des situations où les archaïsmes mâles sont toujours à l’œuvre. Une description rude des petites servitudes des femmes, habituées à subir sans rien dire. C’est un cri féminin, un de plus pour retrouver une liberté à dire l’aliénation contemporaine des femmes, à dénoncer le mariage comme scène juridique et intime de cette aliénation. Les mots sont simples, les sujets sont épais et le style léger. A lire par les maris parce qu’il n’est pas trop tard pour apprendre ; à lire par les femmes parce qu’il n’est pas trop tard pour comprendre.

Courageux Jean-Pierre Colin. Sortir Maurice Barrès de l’oubli n’est pas une mince affaire. Même Léautaud ne fut pas tendre pour lui ; «  Barrès véritable arlequin qui aurait été aussi bien anarchiste et internationaliste s’il l’avait fallu pour sa réussite. Grande approbation de Gourmont disant ; certes, celui là, il n’y en a pas beaucoup d’aussi méprisables. » (Journal littéraire, premier juin 1908, page 579.) Rendons justice au courage et recommandons  Maurice Barrès, Le Prince De L’oubli, chez Infolio. Lire la suite »

Il est des livres dont la lecture ne peut laisser indifférent. Nouvelle lune, premier roman de Laurent Difree, est de ceux-là. Au terme d’une centaine de pages qui vous transpercent telles le fil d’une épée, vous ne regarderez plus l’actualité des semaines à venir de la même façon.

Années 2010-2011. Plongé dans une récession sans précédent, parcouru d’étincelles contestataires, gouverné par des politiques impuissants à creuser un nouveau sillon, le monde se cherche un avenir.

Au milieu du chaos, l’homme par qui tout est arrivé fait face à sa mémoire. De son ascension fulgurante à sa chute brutale, il aura conquis tous les cœurs et mit la planète à genoux. Lire la suite »

Autopsie d’un sans-papiers, Olivier Las Vergnas…Le passager clandestin, Paris, 2009, http://lepassagerclandestin.fr …Ce livre m’a à la fois étonné et épaté. Le titre ne m’aurait pas spontanément emballé. Non contente d’être exploitée par le système, cette “sous-population” l’est maintenent par la presse, la télévision et le cinéma. Et je suis passé de de l’étonnement à l’approbation chaleureuse. Dans un style très construit, avec une écriture moderne, alliéée à une scénarisation réussie, Olivier Las Vergnas fait preuve d’une imagination remarquable et d’une vision d’anticipation tout à fait crédible. J’ai aimé les clins d’oeils aux Kurdes, la référence permanente à la robotiqueet à toutes ses possibilités de développement et dévoiements, la fréquente évocation du du ciel et des astres rimant avec liberté. Mais cette plongée dans un monde que souvent l’on refuse de voir, est vraiment impressionnante. Sans misérabilisme, mais sans consession, apparaissent, en filigrane, les travers actuels de notre société et ses prolongements à venir. Je ne regrette pas les quelques heures consacrées à cette lecture. Lire la suite »

La Griffe du chien, Don Winslow, Point Seuil, 9 €

Don Winslow s’était déjà fait remarquer avec une série parue en Gallimard Série Noire (quatre titres dont l’excellent « Le Miroir de Bouddha ») dans laquelle Neal Carey, le narrateur, arpente le monde à son corps défendant pour le compte d’une improbable organisation américaine dirigé par… son père. Le personnage fantasque, l’ironie du ton et les trouvailles sarcastiques pour chacune de ses pages à cent à l’heure évoquent le travail d’un Lawrence Block, avec son fabuleux Tanner « l’homme qui ne dort jamais », dans les années 70 et que quelques amateurs vénèrent, dont votre serviteur. Déjà, c’était formidable…
Mais là… Lire la suite »

Droit à … Tel serait le commandement suprême d’Albert jacquard. Droit aux soins, au logement, aux rencontres. Dans un langage claire et limpide Albert Jacquard fait une brèche dans le vaste cercle de l’humanité dont la fin rejoindra tôt au tard l’origine; destinée à mourir il ne restera plus rien. La seule force que nous avons alors est  créer une utopie qui assurerait la transcendance de l’homme du XXI ème  siècle. Foi en la solidarité, en la fraternité en la singularité. Il prône une nouvelle éducation où l’expérience prime sur les dogmes, où la créativité de chacun prime sur l’asservissement.
Droit de poser des questions, devenir soi même en rencontrant les autres. Il rêve d’une nouvelle société où il n’y aurait pas de travail servile ni de chômeurs car les ressources seraient redistribués efficacement et les hommes seraient massivement employées à des taches porteuses d’humanité comme l’éducation par exemple. Lire la suite »

Corinne Maier a écrit ce livre pour oser dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
Contrairement à ceux emprisonnés dans l’univers du bien-pensant, elle brise la glace.Avec un humour grinçant Corinne Maier montre comment le désir d’enfant est une aspiration tarte.

A travers de courts chapitres comme autant d’états des lieux et de clichés pris sur le vif de la douleur provoqué par la marmaille elle nous décrit sur un mode incisif comment les enfants nous empêchent de nous réaliser.
Elle nous apprend comment ne pas tomber dans le piège du parent parfait et devenir l’esclave de notre progéniture. Elle tente de déculpabiliser tout ceux qui, par peur de l’exclusion, tiendraient le discours de la pensée ambiante.
Non les enfants ne sont pas un bien pour l’humanité, ils ne sont pas l’avenir de la femme. Loin d’y voir un salut pour l’âme elle y voit plutôt un empêchement au progrès de la civilisation actuelle. Lire la suite »

On respire en écoutant ce grand homme, témoin d’un siècle d’histoire, qui a participé en 1948 à l’ONU à la rédaction de la  Déclaration des Droits de l’Homme. Lui qui a connu les camps de concentration, il voit la vie comme un « beau rêve » ! Il affirme tranquillement qu’il est possible de tirer bénéfice de tout épreuve, même la plus extrême.
Ancien résistant, c’est le combat de toute sa vie, de résister à tout ce qui n’est pas bon pour l’homme, avec patience et énergie . Lire la suite »

Voici un livre dont la première caractéristique que l’on notera est le plaisir. Un plaisir d’autant plus fort qu’il naît sans complexité ou autre érudition : bien que l’œuvre transporte un contenu d’une profondeur indéniable, son écriture est simple, sans fioritures. Pennac nous y rappelle, comme il l’avait fait auparavant dans Comme un roman , des choses essentielles à l’éducation, et pourtant simples, mais oubliées. Et c’est à travers l’histoire du cancre devenu professeur et écrivain qu’il nous ramène ici à ce qu’il montre comme l’essence même de l’apprentissage, c’est-à-dire quelque chose, au fond, de parfaitement intouchable, dans l’envie d’apprendre, de connaître, d’apprivoiser, surtout, des choses qui ne nous parlaient pas jusqu’alors.

Mais revenons-en plus précisément à ce cancre dont il est question sur cette toile de fond. Son parcours est raconté de façon parfois très drôle, comme lorsque son lui dit, après l’obtention de son bac après mai 68, qu’ « il faudra une guerre mondiale pour l’agrégation ». Nombres d’autres anecdotes font naître le sourire, voire le rire aux éclats, mais c’est au plaisir du lecteur qu’il faut en laisser la connaissance. Lire la suite »

On ne peut pas dire que Simone Veil est la femme qui se soit soumise à une époque et à des idées précocement arrêtées. La p’tite Simone a suivi un chemin exceptionnellement anodin, semé d’embûches mais remarqueblement enviable. Pourtant, je ne sais pas si c’est par souci de modestie mais, il me semble que son écriture ne révèle par toute l’ardeur de son parcours. Les pages sont vite lues et il semblerait que les évènements se sont aisément et rapidement enchaînés et, a contrario un livre trop technique dérouterait aisément le lecteur.

C’était une femme très bien entourée et ceci l’a poussé à prendre les meilleures décisions. Le risque avec un personnage politique qui écrit sur lui-même est de le voir nous imposer ses opinions. C’est justement le cas, j’ai quelques assentiments avec ses propos, et tout particulièrement au sujet de l’Europe. Mais, il faut avouer que son argumentation a le mérite d’être soignée. Lire la suite »

Peut-on encore écrire un livre intéressant sur la télévision? Tout a déjà été dit ou écrit en la matière. Plus ou moins, non? Tout a été dit, parfois avec une horrible franchise (ou un cynisme assumé), comme dans ces propos de Patrick Lelay (TF1) en 2004: « …il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible. »
C’est cette déclaration le point de départ d’une expérience, et de l’écriture de J’habite dans la télévision.
Chloé Delaume va se poster devant sa télévision, pendant des mois, telle une « sentinelle », de façon à rendre son cerveau disponible au « téléréalisme » . Lire la suite »

Cet extrait du poème « Parturition » m’a profondément touchée.
C’est toute la réalité de la dureté du quotidien de la vie - en ville et en brousse – qui est évoquée.
Je l’ai ressentie très fort lors de mon voyage au Burkina Faso – pays si attachant dans son dénuement -, où toute l’intensité de l’émotion du voyage se joue dans la rencontre et dans la confrontation à l’extrême.
J’ai connu l’harmattan. Il vous assèche, vous étouffe, vous anéantit, et la poussière vous asphyxie.
J’ai vu le sol sec et monotone à l’infini.
J’ai vu, levées dès l’aurore, les femmes travailler, endurant la chaleur accablante et la fatigue des longues journées. Je les ai vues marcher des kilomètres la tête surmontée de lourds fardeaux. .J’ai croisé leurs regards, profonds, chargés de tout le poids de leur histoire. J’ai serré fortement leurs mains, dures et rugueuses autant que leurs gamelles.
J’ai plongé dans le regard triste ou espiègle des enfants. Lire la suite »

Enseignant pendant toute sa carrière puis directeur d’école élémentaire pendant douze ans dans des écoles particulièrement difficiles de la banlieue parisienne, Bernard VIALLET, enfin dégagé de son « devoir de réserve », entend sensibiliser les consciences en apportant son témoignage sur la réalité au jour le jour de l’enseignement dans les ZEP (Zones d’éducation prioritaire).

C’est le récit, dans un style très agréable et très vivant du quotidien d’un enseignant qui se dévoue pour ses élèves autant que le lui permettent le lourd appareil administratif du Mammouth. Les difficultés rencontrées sont de tous ordres : effectifs trop nombreux pour des professeurs souvent inexpérimentés, barrière de la langue, pesanteur des comportements, élèves cobayes de « réformes » abracadabrantesques, ascenseur social en panne, violences au quotidien.

Lire la suite »

Nous assistons ici à un véritable reportage de trois âmes humaines perdues et confondues. Deux femmes et un homme qui se ressemblent: ils ont aimé pour les tuer.

A priori, tuer quelqu’un qu’on aime éperdument demeure inconcevable. Pourtant, lorsque cette autre partie de vous exploite la pureté de vos sentiments, et vous renvoie une haine acide et intéressée…. Vous pétez les plombs. Cette démence, c’est le meurtre passionnel. Vous tuez après qu’on vous ait ôté toute humanité. L’exploitation de l’âme vaut bien deux vies.

Qui sont réellement les victimes. C’est après cette lecture que je me suis interrogée…

Lire la suite »

Ah la la ! Il est terrible ce roman. C’est l’hisoire d’une femme-flic (c’est à la mode), mère célibataire, qui vit aux USA. Mais pas n’importe quels USA. Les nouveaux, ou les futurs, comme vous voudrez.

Elle s’appelle Jennifer Gouvernement, parce qu’elle travaille pour le gouvernement. Devinez où travaille Hack Nike ?

Sa fille va à l’école Barbie, l’armée aussi a été privatisée, les frontières ont fichu le camp, les gouvernements font de la pâle figuration. Lire la suite »

C’est véritablement ému et émervellé tout à la fois que j’achève - et tiens aussitôt à partager mes sentiments - le livre de monsieur Erick MAUREL - procureur, - qui sous le titre “PAROLES DE PROCUREUR” (Gallimard janvier 2008) nous offre un voyage initiatique dans un monde judiciaire surprenant que l’auteur décrit ou souhaite baigné d’un humanisme judiciaire qui constitue à l’évidence sa quête intime.

Il nous présente ce que peut être la démarche d’un procureur face aux situations de souffrances et de misères qu’il doit examiner avant de prendre une décision en s’étant libéré du doute,  il nous explique ce qu’est le quotidien de son métier avec sa violence et comment il faut intervenir quand le racisme, le terrorisme, les violences urbaines se déchaînent, il nous entraîne dans des univers ignorés épouvantables parfois et si simplement humains, il nous expose sa vision de ce que pourrait être la prison dans un système qui s’évertue à trouver le sens des peines prononcées quand c’est de temps à autre à la folie et à la question du jugement et de laresponsabilité pénale des malades mentaux criminels qu’il faut répondre… Lire la suite »

Tournez le dos aux pyramides et ouvrez les yeux.

Tel pourrait être l’argument de vente de ce livre, car il vous donne une vision de l’Egypte « totalement foutraque », à travers les billets quotidiens de Monsieur l’Attaché Culturel de l’Ambassade de France à ses amis et affiliés.

C’est donc sur le ton de la conversation que nous découvrons les mille et une ficelles pour survivre au Caire, où la surpopulation vous place à l’échelle de la fourmilière, mais juste après le fameux coup de pied !

L’oeil affûté de Paul Fournel et son humour tendre ne nous laissent rien ignorer de la corruption à grande échelle, de la misère quotidienne et de l’absurdité des choix qui s’imposent aux égyptiens. On se réconfortera par quelques échappées dans le désert et la grandeur qui se révèle, soudainement, où on ne l’attendait pas. Pour les pyramides, voyez les catalogues des voyagistes et en descendant de l’avion, faites attention à la marche, elle est haute ! Lire la suite »

Déjà la quatrième de couverture vous informe que c’est du lourd, puis vous lisez l’introduction et vous tombez à la renverse !

Chaque chapitre vous arrache des cris outrés…

En résumé on ne peut pas dire après avoir lu ce documentaire fort… documenté et d’une brûlante actualité, que l’on n’est pas informés.

Par un travail de fond, rondement écrit, Viviane Mahler nous alerte et grâce à elle, vous ne serez plus dupes ni complices des grands manitous qui nous font la guerre. Lire la suite »

Petit récit rempli d’anecdotes, Bien entendu… c’est off (ce que les journalistes politiques ne racontent jamais) surprendra plus d’un lecteur. Ce livre a beau avoir été publié en 2003, il est aujourd’hui toujours d’actualité. Il peut à la fois conforter des opinions ou au contraire agacer.

Pour avoir côtoyer de nombreux journalistes, il est vrai que lorsque l’on se sent en confiance, les langues se délient et quand un éclair de lucidité apparaît, la phrase “bien entendu, c’est off” permet un temps de soulager sa conscience. Les propos relatés, parfois drôles, parfois irritants, ont le mérite d’avoir été un jour divulgués et d’être fort bien retranscrits dans ce livre.

Il est impossible d’échapper à la culpabilité, à la responsabilité.

C’est la géométrie ordonnée du chaos qui tue, le hasard des lois qui portent en elles le mot «catastrophe». Le sniper,à Sarajevo, explique qu’il ne tire pas au hasard, qu’il épargnera par exemple cette jeune fille qui lui rappellera une vague cousine. La vie , la mort, sont sous «les pas du hasard sur un échiquier rigoureux »
Dialogue- entre un ancien photographe de guerre retiré dans une tour surplombant la mer et qui a quitté la photo pour peindre une fresque devant résumer toutes les batailles. Lire la suite »

La Russie de Staline à Poutine,  toujours  entre Kafka et Ubu ….Est-ce une découverte ? Dugain en profite pour revisiter  le naufrage mystérieux du Koursk , l’ascension de Poutine, les derniers moments de Staline et la socièté  russe.
Perestroika, oligarchie, fatalisme, vodka ,babouchka, vie communautaire , mafias, plus un zeste d’amour  etc.
Impression  de déjà lu , vu, connu, roman  formaté, écriture neutre,  mais malgré tout agréable à lire   … alors pourquoi pas ?
Mais de là à en faire un évènement !

Ce livre traite essentiellement de la famine et de la dette des pays de l’hémisphère sud.
Les sociétés transcontinentales en sont la première cause, on le sait. Mais en lisant ce livre on prend vraiment conscience de la situation.

En s’appuyant sur divers extraits d ‘articles et de documents, de statistiques et de chiffres, Jean Ziegler tente de donner une explication à la situation que nous vivons aujourd’hui.
La planète possède suffisamment de ressources pour nourrir 12 milliards d’individus or nous ne sommes qu’un peu plus de 6 milliards.
Pourquoi donc la famine, la misère?

Lire la suite »

Cet essai de Robert Charvin, professeur à la faculté de droit de Nice et spécialiste de droit international (préfacé par Jacques Michel, professeur à l’IEP de Lyon), peut déstabiliser le citoyen post-démocrate qui y est décrit : un citoyen pas vraiment aveugle sur l’état de la démocratie, mais pas non plus très réactif, conscient mais silencieux…

Bien sûr, il s’agit d’apporter les justes nuances : nous continuons à écouter, lire, regarder, écrire … mais que faisons-nous pour sortir de ce « demi état » ?

Lire la suite »